Accademia Italiana di Scienze Forestali

Italian Academy of Forest Sciences

Calienno L., Camillotti G., Lo Monaco A., Picchio R., Sirna A., Spina R. – Logging activities in slope areas, heli-logging or cable yarder in Italy

doi 10.4129/2cis-lc-log

Citation/Citazione
Calienno L., Camillotti G., Lo Monaco A., Picchio R., Sirna A., Spina R., 2015 – Logging activities in slope areas, heli-logging or cable yarder in Italy. In: Proceedings of the Second International Congress of Silviculture. Designing the future of the forestry sector. Florence, 26.29 November,  2014. Firenze: Accademia Italiana di Scienze Forestali. Vol. 2, p. 827-831. ISBN 978-88-87553-21-5. http://dx.doi.org/10.4129/2cis-lc-log

Title: Logging activities in slope areas, heli-logging or cable yarder in Italy
Titolo: Utilizzazioni in aree acclivi, possibile impiego degli elicotteri in alternativa alle gru a cavo in Italia

Summary: The aim of this paper was to compare cable yarders and helicopters during extraction activities in steep terrains. The harvesting was carried out in two different situations: 1) clear cutting in a fir plantation; 2) thinning in a black pine plantation. Three helicopters (Agusta Bell 412, Aérospatiale AS 332 L and Aérospatiale AS 350 Ecureuil) and two cable yarders were compared (Greifenberg TG 430 and Vallauri VS 10 Endmast) were
compared. In the first area the helicopter AS 332 L was more affordable than the Greifenberg TG 430 cable yarder for the extraction, while the Agusta Bell 412 was the most expensive. In the second area, the extraction by Vallauri VS 10 Endmast cable yarder was the most affordable, but the costs were similar at the extraction by helicopter AS 350 Ecureuil. The extraction by Agusta Bell 412 was the most expensive. In thinning the direct costs of helicopter and cable yarder were similar, but in a clear cutting the use of helicopter was more affordable than cable yarder. In both situations, the Agusta Bell 412 helicopter was the solution with the highest direct costs. In difficult forest areas poorly served by roads, heli-logging can be an option in timber extraction because it reduces the need to construct new tracks. The construction of new roads can be invasive especially in mountain areas with steep slopes.

Riassunto: La finalità di questo lavoro è confrontare gru a cavo ed elicotteri per l’esbosco di soprassuoli che si trovano su pendenze elevate. Sono state studiate le utilizzazioni in due situazioni diverse: 1) taglio a raso a buche in rimboschimento a prevalenza di abete bianco; 2) diradamento in rimboschimento di pino nero. I raffronti sono stati fatti tra tre modelli di elicottero (Agusta Bell 412, Aérospatiale AS 332 L e Aérospatiale AS 350 Ecureuil) e tra due modelli di gru a cavo (Greifenberg TG 430 e Vallauri VS 10 Endmast). Nella prima area il cantiere meno costoso è quello in cui viene impiegato l’AS 332 L che risulta più conveniente di quello con gru a cavo Greifenberg TG 430. L’altro cantiere con elicottero (Agusta Bell 412) ha evidenziato invece costi di utilizzazione notevolmente superiori. Nella seconda area, il cantiere più conveniente è quello in cui viene impiegata la gru a cavo Vallauri VS 10 Endmast ma i costi sono risultati simili a quelli ottenuti con l’elicottero AS 350 Ecureuil. L’Agusta Bell 412 ha evidenziato anche in questa situazione costi superiori. Nel caso di diradamento i costi dell’elicottero e della gru leggera si equivalgono, mentre nel taglio raso il mezzo aereo è economicamente più vantaggioso rispetto alla gru media. Si evidenzia che l’utilizzo dell’Agusta Bell 412 non risulta mai conveniente. Un aspetto fondamentale è che l’impiego di mezzi aerei elimina la necessità di realizzare nuovi archi viari, permettendo di evitare l’impatto di opere invasive in aree con alte pendenze.

Keywords: helicopter, extraction, cable yarder, machine costs.
Parole chiave: elicottero, esbosco, gru a cavo, costi macchina.

Download PDF file